Type C FIBC가 정전기 위험을 해결한 방법: 사례 연구
작성자: FIBC Sourcing Team
사례 연구Type C정전기화학안전
2024년, 사우디아라비아 주바일에 본사를 둔 중견 화학 유통업체는 대형 창고 화재 직전까지 갔습니다. 작업자가 미세한 안식향산나트륨 분말을 표준 FIBC 백에 채운 직후, 백 표면에서 인근 금속 파이프 랙으로 스파크가 튀었습니다.
문제: 화학 유통의 정전기 위험
GulfChem Distributors는 연간 45,000톤 이상의 산업용 화학 제품을 취급하며, 출하의 약 60%가 FIBC 백에 의존했습니다. 사고 전에는 대부분의 건식 분말 제품에 Type A 백을 사용했습니다.
왜 정전기 방전이 숨은 위험인가
정전기는 눈에 보이지 않고, 누출이나 파손처럼 즉각적인 신호를 주지 않습니다. 전도성 FIBC 백은 전하를 밀리초 단위로 방산시킵니다.
해결책: Type C 전도성 FIBC 도입
GulfChem은 Type C 백을 중심으로 한 정전기 저감 프로그램을 도입했습니다.
결과 요약
| 지표 | 도입 전 | 도입 후 |
|---|---|---|
| 정전기 사고 | 7건 | 0건 |
| 최대 표면 전위 | 25+ kV | <1 kV |
| 보험료 변화 | +100% 가능성 | -18% 달성 |
적용 포인트
가연성 증기, 가스 또는 분진이 존재할 수 있다면 Type A는 충분하지 않습니다. 화학 산업용 FIBC 백 응용에서는 백 유형 선택이 리스크 관리의 핵심입니다.
자주 묻는 질문
Type C와 Type D의 차이는?
Type C는 접지가 필요하고, Type D는 접지 없이 전하를 방산합니다.
Type C가 접지되지 않으면?
표준 Type A보다 더 위험할 수 있습니다.